当前位置:主页 > 体育 > 篮球 > 正文

特朗普对美国制造业的期待是否过高

未知 2019-10-20 09:59

  尽管特朗普要到明年1月才会正式入主白宫,但美国制造业似乎已经出现了复兴的势头。特朗普当洋,一直在努力游说美国制造业企业将工厂留在或者迁回美国本土。

  不过,也有观点认为,不论特朗普采任种政策或推出何种协定,美国制造业都不太可能在将海外职位迁回美国本土,提供足够的就业岗位,提振生产力。

  本周早些时间,空调制造商Carrier同意保留约1100个美国印第安纳州就业岗位,以换取700万美元的减税额。

  Carrier在今年2月宣布,计划在明年将这些就业岗位搬到墨西哥。当地劳动工会领导称,Carrier计划支付给墨西哥员工时薪为每小时3美元,而其在美国支付给工人的时薪则达到20美元。而此计划遭到特朗普的强烈抨击,并威胁将对其墨西哥产品征收高额关税。

  特朗普振兴制造业计划不可行

  不过FX678分析师认为,特朗普振兴美国制造业的计划能否取得效果,尚存疑虑。

  美国制造业就业率在1979年达到最大,接近2000万,随着制造业自动化率提高和向更低廉的海外劳动力市场转移,流失约800万就业岗位。2001年经济衰退后,中国等新兴市场竞争力加强,加速了美国制造业就业岗位流失。

  但尽管美国制造业就业率减少了近1/3,由于自动化快速推进,供应链优化和其他效率提升,产能却翻番。实际上,当前的美国制造业早已满足用更少的员工发挥更大的效率,不论特朗普采取什么策略,这些进步都不可能倒退。

  下图可以看出,美国制造业产能全面提高,就业率下降,但工人工作效率提高。

  尽管近年来,美国产能提高速度减缓,但已经提高的效率不会倒退;意味着,不管特朗普采任种措施,都不可能给美国制造业带来大量就业岗位。

  汇通网分析师认为,即使这些岗位重新迁回美国,也将与此前的岗位不同,因为美国制造业的生产率已经提高了。美国制造业企业设立在海外的工厂,往往提供的是劳动密集型就业岗位,倘若迁回美国,将会被效率更高的生产力代替;因此海外10个工人完成的工作,回到美国本土或许只需要一名工人就能完成,提供的就业岗位数量自然比预计少得多。

标签